dinsdag
GRONDWET
 |
| © rr |
Het Vlaamse volk, vereniging van
Hardwerkende Modale Vlamingen (HMV) waarvan er tegenwoordig 15 procent ondanks
al dat harde werken niet meer boven de armoedegrens uitkomen, haalt opgelucht
adem: zijn minister-president pleit voor het opstellen van een Vlaamse
grondwet! Geen wet over Vlaamse grond,
in de zin van ‘Trek mij uit die Vlaamse klei’ of ‘Moet er nog zand zijn?’,
neen, een basistekst waarin voor eens en voor altijd de normen, waarden,
rechten en plichten van de HMV worden gestipuleerd. Met preambule en al. Pream-watte? Preambule!
De Vlaamse Grondwet wordt een bul met een
preambule.
Als het maar geen luchtbel wordt.
Men zou dit nieuws als een deining in een
glas water kunnen bestempelen, ware het niet dat het moet gekaderd worden in
een ruimere strategie van totalisering en uitsluiting van al wie het er niet
mee eens is. De Vlaams-nationalisten ruiken hun kans om eindelijk, na twee
generaties, definitief komaf te maken met het schrijnende onrecht dat hun
tijdens de naoorlogse repressie werd aangedaan. Zij gaan die kans niet laten
liggen, zij beseffen dat het momentum nabij is.
Maar. Zelfs de HMV wordt die holle
retoriek een beetje moe en begint in te zien dat er wel wat prangender
problemen op ons afkomen dan het op 11 juli staan zwaaien met de leeuwenvlag en
hoe die leeuwenvlag er dan precies moet uitzien, welke kleuren wel en welke
niet zijn toegestaan, en hoeveel centimeter bij hoeveel centimeter hij moet
meten, en of hij nu richting stok moet klauwen of juist niet, enzovoort
enzovoort. Op het eind van de maand heeft de HMW niet zoveel goesting meer om
met vlaggen te staan zwaaien. De elfde van de maand, ja, dat zou misschien nog
net kunnen. En in juli is er nog het vakantiegeld – voorlopig nog.
Een ruimere strategie van totalisering en
uitsluiting. Waarom komt Bourgeois uitgerekend nu met zijn ideetje aandraven?
‘t Is een opstapje naar de grote afscheuring, natuurlijk. De geesten doen
rijpen, af en toe een dosis toedienen, subliminaal. Tot ook de minder met het
Vlaamse separatisme sympathiserende HMV voldoende bewerkt is om de overstap te
maken en wakker te worden in de Heilstaat. Die evengoed grotendeels plat is en
nauwelijks boven de zeespiegel gelegen. Ja, tegen dan er zelfs voor een groot
deel onder.
Maar er is meer. In de federale regering
blunderen de Vlaams-nationalistische excellenties à volonté, om het op
zijn Frans te zeggen. Minister van Financiën Van Overtveldt heeft nog maar net
vastgesteld dat er een gat van 2 miljard, pardon, 3,2 miljard in de begroting
zit. En ‘t zijn geen francken, nietwaar! Nu nog daar gelaten dat de minister
prompt de schuld (de morele schuld) op zijn administratie afschoof, wat toch
niet zo edelmoedig was, moeten we toch niet van gisteren zijn om de
veronderstelling te wagen dat deze misrekening zo flagrant is dat het bijna
niet anders kan of hier is iets anders aan de hand. Zou het niet kunnen dat
hier een bewuste verrottingsstrategie wordt uitgevoerd? Want wat moet
aangetoond worden, is dat België niet werkt – welnu, de N-VA zit in een positie
waarin zij dit kan forceren. Het mag echter wel niet té opzichtig gebeuren,
natuurlijk. De schade blijft beperkt tot één figuur – die Van Overtveldt komt
niet meer terug – maar mag niet afstralen op de hele partij. Daarom komt Boer
Zwa uitgerekend de dag na het heuglijke gat in de begroting – ik kan mij niet
herinneren dat er ooit zo’n groot gat is geweest, het is: de billen bloot met
de broek nog aan – met zijn Vlaamse klei-voorstel.
Moet er – inderdaad – nog zand zijn?
Jazeker, er zal nog veel zand nodig zijn
om de dijken op te hogen.
Je moet het maar doen, ja, je moet echt
met je kop in een bule leven, om
uitgerekend nu, vandaag, in dit onzalige tijdsgewricht, met een volkomen
overbodig voorstel op de proppen te komen.
Wij hebben geen grondwet nodig, mijnheer Bourgeois. Niet zonder en zeker ook niet mét preambule. (Hoor, hoe zelfingenomen hij dat woord uitspreekt. Zoals hij tegenwoordig ook de W aan het begin van woorden als V uitspreekt – de V van Vlaanderen uiteraard, maar ook van de V-campagne waarmee hij een jaar geleden al voorspelde hoe groot dat gat in de federale begroting zou zijn. Hij zegt Vereld in plaats van Wereld, en Vallonië, Vestkust, enzovoort.)
Het klei- en zandvoorstel van de
minister-president werd niet bepaald op stormachtig applaus onthaald. Niet door
de oppositie (behalve het Blok, daar waren ze natuurlijk zeer verguld, op die
rode tong en klauwen na), maar ook niet binnen de meerderheid. De Open
Vld-jongeren reageerden het vinnigst. Dat iedereen zijn idolen aanbidt als hij
dat niet laten kan, de Vlaamse of de Belgische of het verschrikkelijke
spaghettimonster, allemaal goed – maar verplicht ons niet om allemaal op
dezelfde dag met die leeuwenvlag te staan zwaaien.
Ik vond dat goed geformuleerd. Mocht die
Vlaamse grondwet er komen, het vrij staan zwaaien met gelijk wat en gelijk
wanneer zou als een van de basisrechten daarin moeten opgenomen worden.
Behalve met hakenkruisen uiteraard.
Maar daar zeg ik wat. Symboolblindheid is
een onaangename kwaal. Op de dag van Bourgeois’ ingeving, daar onder zijn
stolp, bedacht ik: ‘Hoed u voor politieke leiders die dromen van symbolen.’ En
kijk, Bourgeois’ voorstel was nog niet goed en wel vergeten (op die subliminale
werking na, natuurlijk), of er was een symbolenincident. Het satirische
programma De Ideale Wereld had het gewaagd om in een grappig bedoeld filmpje
dat duidelijk moest maken wat het verschil was tussen links en rechts denken
een fragment van het Vlaamse volkslied te gebruiken, in combinatie met enkele
grafische elementen die naar het naziregime verwezen. Inderdaad niet zo slim,
maar anderzijds was het zo weinig nadrukkelijk (subliminaal als het ware) dat
je al heel erg op vinkenslag moest liggen om het op te merken. De verontwaardigde
Vlaams-nationalisten, ongetwijfeld ook duchtige leesbrievenschrijvers en
vlaggenzwaaiers bij arrivés van wielerwedstrijden, schreeuwden moord en brand
en zie, nog geen dag later was het gewraakte fragment al van de VRT-website
verwijderd.
Je suis DIW!
Ja, dat zijn inderdaad belangrijke
kwesties! 11 juli, leeuwenvlag, volkslied! Ze zullen hem niet temmen!
Maar waar gaat het eigenlijk over, met
die grondwet? We hebben toch al een grondwet? De Belgische met name. Dat was
van bij het begin een van de meest vooruitstrevende, vele andere landen namen
dat document als voorbeeld. En de Vlaamse identiteit staat haarfijn omschreven
in artikel 1. Wat kan daaraan worden toegevoegd? Wat Vlamingen van Valen onderscheidt? Dat wordt een
heikele kwestie. Vat de normen en vaarden
van de Vlaming zijn? Hmmm. Kan het verder gaan dan een officiële boekstaving
van heraldiek en geritualiseerde borstklopperij?
Misschien zullen we het in de preambule
kunnen lezen.
Ach. Het stemt me allemaal een beetje
meewarig. Alsof we niets dringenders aan onze fiets hebben hangen. Zo dringend
dat het eigenlijk niet gepermitteerd is om ook maar vijf minuten met die o zo
nodig gevaande Vlaamse grondvet bezig te zijn. De armoede, de ongelijkheid, de
vluchtelingen, het klimaat, de vegdeemsterende vesterse vereld.
Stel, er is een pipo in een provincie van
Burkina Fasso die met aplomb komt beweren dat hij een nieuwe grondwet nodig
heeft, we zouden toch ook de schouders ophalen? Ik vraag me dan af wat ze nu in
Burkina Fasso van onze minister-president zouden denken.
Neen, dan Chomsky. Ik lees een
artikel waarin hij stelt dat de mensheid aan de rand van de ondergang
staat. En neen, dat is dan geen kwestie van transfers of de schuld van de
sossen of het niet respecteren van de taalwetgeving door de burgemeester van
Linkebeek. Het gaat over dé mensheid, waarvan de Vlamingen weliswaar deel
uitmaken, maar dan toch niet voor meer dan 0,1 procent (6 miljoen op 6 miljard,
dat rekent nog redelijk gemakkelijk).
Mijnheer Bourgeois, houd u bezig met verkelijk belangrijke zaken. ¶
