Hartelijke groet,
S.B.
*
@S.B.
Dat is het nu net: hoewel ze een naam hebben (ik weet ook
wel dat die namen elk jaar worden voorgelezen), zullen ze toch vergeten worden.
Naamloos betekent in deze specifieke context: vergeten worden, niet toegelaten
worden in ons gedenken. Daarom wil Nathan de geschiedenissen van die anonieme mensen
vertellen. Daarom ook wordt de ex van Nathan in het boek evengoed naamloos -
Nathan weigert nog haar naam uit te spreken omdat ze zo lelijk doet na hun
scheiding.*
Maar Pascal: namen ritueel herhalen, als een litanie, om ze voor “altijd” vast te houden, en iemand bewust uit je herinnering bannen - dat is toch het omgekeerde ? “Niet toegelaten worden in ons gedenken” gaat niet op voor het eerste, en “evengoed” is hier niet van toepassing.
Uiteindelijk worden de namen van de slachtoffers van 9/11, alleen door hoe ze om het leven kwamen, juist langer onthouden dan de meesten onder ons.
