49 – Misschien
had ik mij beter niet in de discussie gemengd. (...)
1. Zolang een onafhankelijk en onbevooroordeeld gerechtelijk
onderzoek niet heeft geleid tot een nauwkeurige omschrijving van aard en omvang
van het misdrijf, is het onwelvoeglijk uitspraken te doen over (...)
2. (...)
3. (...)
4. (...)
2. (...)
3. (...)
4. (...)
5. Mannen en vrouwen verschillen, en precies daardoor zijn
ze tot elkaar – ik beperk mij nu tot een heteroseksuele context – aangetrokken.
Er is geen gendergelijkheid, maar er hoort wel gendergelijkwaardigheid te zijn.
6. Mannen en vrouwen verschillen van elkaar onder andere in
de manier waarop ze omgaan met seksualiteit. Een gezonde verhouding tussen de
seksen vergt inzicht in en begrip voor deze verschillen. Mannen en vrouwen
kunnen maar tot een gezonde verhouding komen als zij, wederzijds, de grenzen
verkennen. Transgressies worden – op tijd! – gecorrigeerd. Deze correcties, en
niet een vooraf bepaalde gedragscode, leiden tot een volwassen verhouding.
7. Vriendelijkheid en speelsheid vallen in de verhouding tussen
de seksen te verkiezen boven agressiviteit en respectloosheid. Deze vier
kenmerken – vriendelijkheid, speelsheid, agressiviteit en respectloosheid – kunnen
in een heteroseksuele context in beide richtingen ontplooid worden. Een
goedbedoeld compliment van een man aan het adres van een vrouw (over haar nieuwe
kapsel, over haar functioneren, etcetera) is nog geen aantasting van de
persoonlijke integriteit. Omgekeerd hoeft een uitbundige decolleté ook niet als
dusdanig te worden geïnterpreteerd.
8. Het gevaar dreigt dat de terechte veroordeling van
agressiviteit en respectloosheid in de relatie tussen de seksen door onterechte
veralgemeningen en verdachtmakingen leidt tot het verdwijnen van
vriendelijkheid en speelsheid.
9. Het is meer dan ooit belangrijk dat mannen en vrouwen op
een open en eerlijke manier over deze zaken met elkaar spreken.
10. En daarmee heb ik hierover, althans voor mezelf, het
laatste woord gezegd.
